<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le futur du web sera sans tête	</title>
	<atom:link href="https://www.christophebenoit.com/web-api-headless.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.christophebenoit.com/web-api-headless.html</link>
	<description>Marketing digital &#38; visibilité Internet. Annecy, Haute-Savoie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Oct 2022 07:51:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Didier Sampaolo		</title>
		<link>https://www.christophebenoit.com/web-api-headless.html/comment-page-1#comment-116653</link>

		<dc:creator><![CDATA[Didier Sampaolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 07:51:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.christophebenoit.com/?p=2474#comment-116653</guid>

					<description><![CDATA[Salut Christophe,

Je rejoins tout à fait ton analyse. Le futur du web sera très certainement headless. Si on veut que la transition se passe relativement bien, il faut bien comprendre l&#039;importance d&#039;une de tes phrases : &quot;on doit d’abord faire l’effort de savoir ce dont on a besoin&quot;.

Ça me semble encore aujourd&#039;hui assez compliqué de trouver des équipes entières assez impliquées dans la connaissance produit pour pouvoir proposer une expression des besoins complète (et je ne parle même pas d&#039;un cahier des charges).

Je pense que ça se fera principalement en externalisé, avec des outils type &quot;no code&quot; qui seront de plus en plus simples à interfacer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Christophe,</p>
<p>Je rejoins tout à fait ton analyse. Le futur du web sera très certainement headless. Si on veut que la transition se passe relativement bien, il faut bien comprendre l&rsquo;importance d&rsquo;une de tes phrases : « on doit d’abord faire l’effort de savoir ce dont on a besoin ».</p>
<p>Ça me semble encore aujourd&rsquo;hui assez compliqué de trouver des équipes entières assez impliquées dans la connaissance produit pour pouvoir proposer une expression des besoins complète (et je ne parle même pas d&rsquo;un cahier des charges).</p>
<p>Je pense que ça se fera principalement en externalisé, avec des outils type « no code » qui seront de plus en plus simples à interfacer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
