@Jm,
Je ne suis pas forcément d’accord. Un site extrêmement lent sera pénalisé par Google mais un site moyen en terme de performance n’aura pas de problème pour caracoler en tête des SERPs et passer devant des sites peut-être plus rapide mais moins bon sur d’autres critères (archi / contenu / netlinking).
Pour le responsive, je ne suis pas non plus en phase. Un site responsive est souvent plus léger et évite les problématiques de contenu en double (version mobile / version ordi) mais suivant les usages des internautes cibles, ce n’est pas du tout un passage obligé à court terme pour améliorer son référencement naturel. Si je sais que mes visiteurs consomment mon contenu en mobilité, oui mon site doit être responsive. Si mes visiteurs consultent uniquement derrière leur ordi, le responsive n’est pas la priorité (même si Google pousse dans l’autre sens). Au final, Google veut que les internautes soient satisfaits de leurs recherches. Si je propose une ergonomique adaptée aux usages et attentes de ma cible (qu’ils soient dans les transports en commun ou derrière leur bureau), je n’ai pas de souci à me faire.

Vous avez raison, cependant certaines optimisations techniques comme le fait de rendre son site responsive, ou encore d’améliorer le temps de chargement des pages restent également clé pour référencer un site web.