<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Google Instant et SEO	</title>
	<atom:link href="https://www.christophebenoit.com/google-instant-et-seo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.christophebenoit.com/google-instant-et-seo.html</link>
	<description>Marketing digital &#38; visibilité Internet. Annecy, Haute-Savoie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 04:44:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Le juge SEO		</title>
		<link>https://www.christophebenoit.com/google-instant-et-seo.html/comment-page-1#comment-144</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le juge SEO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 13:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.christophebenoit.com/?p=537#comment-144</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour la citation,

Comme je le dis dans mon article, si l&#039;algo lui ne change pas,  il va probablement falloir s&#039;adapter a un nouveau comportement des internautes lors de leurs recherches car ils vont forcément prendre en compte les résultats intermédiaires proposés. 

La fin de la 2e page de résultats... boaf ... elle est pas deja morte de toute facon je veux dire mis a part sur des requetes comme &quot;rachat de crédit&quot; je connais peu de SEO qui se la pete avec une 16e place... 

La longue traine va en prendre un coup ... oui et non a mon avis, certaines liongues requetes (celles qui sont proposées) vont a priori générer plus de traffic, certaines autres &quot;intermédiaires&quot; vont elles en générer moins.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour la citation,</p>
<p>Comme je le dis dans mon article, si l&rsquo;algo lui ne change pas,  il va probablement falloir s&rsquo;adapter a un nouveau comportement des internautes lors de leurs recherches car ils vont forcément prendre en compte les résultats intermédiaires proposés. </p>
<p>La fin de la 2e page de résultats&#8230; boaf &#8230; elle est pas deja morte de toute facon je veux dire mis a part sur des requetes comme « rachat de crédit » je connais peu de SEO qui se la pete avec une 16e place&#8230; </p>
<p>La longue traine va en prendre un coup &#8230; oui et non a mon avis, certaines liongues requetes (celles qui sont proposées) vont a priori générer plus de traffic, certaines autres « intermédiaires » vont elles en générer moins.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
