Il faut avoir de l’expérience, avoir déjà fait des erreurs dans le domaine. Il n’y a que comme ça que vous saurez reconnaître un site qui a du potentiel.

La plupart du temps les cédants sont dans la pure spéculation (voir l’arnaque) quant au prix de leurs sites, mais par moment il y a une offre raisonnable et honnête qui peut valoir le coup.

Je rajoute qu’avec tous les changements google il faut faire une analyse des backlinks du site et analyser le duplicata (externe surtout). Cela peut éviter quelques mauvaises surprises pour la suite d’un projet d’achat de site.

Je dirai même que ce sont les mauvais positionnements SEOs (hors pénalités Google) qui représentent, la plupart du temps, les meilleures opportunités.

Absolument Noe!

Autre critère qu’il faut voir comme une opportunité : les sites de contenu de niche, ayant déjà un traffic récurrent conséquent, n’ayant pas d’applis natives sur IOS ou Android. Le fait de passer Cross-Platform peut constituer une véritable accélération/opportunité. En d’autres termes, ce n’est pas parce qu’un site est déjà « correctement » présent sur Mobile (« responsive web design » ou mieux encore via une app. native ou hybride) qu’il vaut plus cher que s’il ne l’était pas, c’est souvent au contraire parce qu’il ne l’est pas encore que son éventuel rachat peut prendre encore plus de sens (encore faut-il, bien entendu, avoir les compétences ou les moyens de le porte sur mobile).

Sébastien

– la position par rapport à la concurrence : un site faisant partie des leaders sur son marché et sa niche aura toujours des multiples de valorisation largement supérieurs aux sites « outsiders » ou ceux n’ayant pas atteint une taille critique.

– le traffic Direct : il faut se méfier des sites excellement bien référencé et dont le traffic est lié aux recherches naturels. Il faut analyser l’excellent positionnement d’un site en terme de SEO comme un RISQUE et non pas une opportunité. Les algorithmes de Google évoluent sans cesse au fil du temps, les mauvaises surprises ne sont jamais à exclure. Ainsi, l’acheteur d’un site de contenu doit se concentrer à évaluer la NOTORIETE de la cible, en isolant le traffic acheté ou le traffic SEO du traffic dit « Direct ».

– L’aspect communautaire : les sites de contenu ayant une communauté qui inter agit via un forum (ou la présence sur les réseaux sociaux type Twitter ou Facebook) sont beaucoup plus résiliants en terme de solidité de leur traffic.

Sebastien Blanchard
Vente2site.fr

Je pense également qu’il doit y avoir de grands écarts selon les thématiques, car certaines sont plus prisées que d’autres, que ce soit en terme d’utilisateur ou de monétisation, car certaines thématiques rapporteront bien plus que d’autres avec moins d’utilisateurs et n’ont donc pas forcément besoin d’avoir beaucoup de visiteurs pour rapporter.
Sinon, je trouve toujours dommage qu’autant de sites et blogs soient purement et simplement abandonnés, plutôt que d’être revendus, même si ce n’est que pour une somme symbolique, car non seulement votre travail et tout le temps que vous y aurez consacré sera perdu à tout jamais, mais dans le cas des blogs, je trouve que c’est également quelque part un manque de respect vis-à-vis de ses fidèles lecteurs (à moins de les prévenir).

Amicalement,

Bruno