Sitemap pour images

Le fichier sitemap.xml permet au moteur de recherche de trouver plus facilement le contenu présent sur un site web. Depuis peu, il est possible de proposer des fichiers sitemap spécialement adaptés pour ses images.

Nouveaux tags obligatoires pour un sitemap image

  • <image:image> permet d’ajouter des informations pour chaque URL (tag obligatoire). Il est possible de lister 1000 images par URL.
  • <image:loc> indique l’adresse de l’image (obligatoire)

Puis viennent les tags optionnels

  • <image:geo_location> permet d’indiquer le lieu de l’image (en toutes lettres)
  • <image:licence> avertit le moteur sur la licence associée à l’image
  • <image:caption> la légende…
  • <image:title>et pour finir le titre de l’image.

Exemple de sitemap image

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
   <urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9" xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1">
      <url>
         <loc>http://www.monsiteweb.com/a-propos.php</loc>
         <loc>http://www.monsiteweb.com/graphique-seo.php</loc>
            <image:image>
              <image:loc>http://www.monsiteweb.com/images/image-cro.jpg</image:loc>
            </image:image>
            <image:image>
              <image:loc>http://www.monsiteweb.com/images/image-seo.jpg</image:loc>
              <image:geo_location>conference Annecy</image:geo_location>
              <image:title>Search Engine Optimisation</image:title>
            </image:image>
      </url>
   </urlset>

Est ce que ça vaut le coup ?

On voit assez vite l’intérêt pour les outils de recherche de disposer des informations évoquées plus haut : Google et les autres pourront désormais (si les webmasters veulent bien suivre le protocole proposé) proposer des filtres aux internautes. « Afficher seulement les images sous licence Creative Commons parlant d’Annecy par exemple. C’est Flickr qui doit faire grise mine…

Pour le référenceur, le sitemap image va certainement apporter autant au référencement que le sitemap.xml normal, c’est à dire rien ou pas grand chose…


2 commentaires

  1. Posté 5 janvier 2012 à 17 h 34 min | Permalien

    Je sais que l’article date d’un petit moment, mais justement, je voudrais savoir si depuis les choses ont évolués.
    Est ce que ça peut aider à référencer des images ? Est ce que aujourd’hui, google en tient compte ?

    J’hésite à modifier le sitemap pour gérer les images d’un de mes sites dont les images ne sont presque pas référencées. Faut dire aussi que j’en ai ajoutées beaucoup d’un coup et ça n’a pas du plaire à google :/

  2. Posté 6 janvier 2012 à 22 h 34 min | Permalien

    Quelqu’un a t’il une expérience récente avec les fichiers sitemap pour images ?

Poster un commentaire

Votre adresse email ne sera jamais partagé. Les champs obligatoires sont marqués par une *

*
*

CommentLuv badge